Facebook整合自身数据被指垄断

Facebook正计划整合Messenger、Instagram和WhatsApp的即时通讯功能。这三款应用或仍将是独立的应用程序，但将首次允许应用程序之间进行通信。但Facebook这一整合自身数据被指垄断。

CNBC采访了几位反垄断律师，他们都表示，Facebook的举动不太可能对该公司发起新的反垄断行动。但公众的争论很快开始蔓延。

电子隐私信息中心(Electronic Privacy Information Center)的总裁兼执行董事马克-罗滕伯格(Marc Rotenberg)表示，Facebook的计划将“对互联网用户造成可怕的后果”，加利福尼亚州民主党众议员罗-康纳(Ro Khanna)在推特上表达了他的担忧。

康纳写道：“这就是为什么Facebook在收购Instagram和WhatsApp的过程中应该受到更严格的审查。现在看来，这两家公司的合并显然像是横向合并，本应引发反垄断审查。”

去年对Facebook来说是残酷的一年。该公司正因其隐私做法和外国演员操纵平台而面临巨大压力。去年11月在英国举行的一场国际议员听证会上，一名加拿大代表表示，反垄断可能是Facebook问题的解决方案。

支持分拆Facebook的人建议分拆WhatsApp或Instagram。该公司的APP产品矩阵每月拥有超过25亿用户，并主导着移动通信。但密歇根大学的法学教授丹尼尔-克兰(Daniel Crane)说，将这些服务的后端技术结合起来不应该成为这个问题的考虑因素。

“作为反垄断法的问题，这实际上没有任何影响，而Facebook选择如何组织其全资实体也不是反垄断的问题，” 克兰说。“更大的问题是，Facebook最初是如何被允许拥有三家媒体机构的。”

2012年，Facebook以大约10亿美元收购了Instagram，两年后又斥资190亿美元收购了WhatsApp。该公司在很大程度上避开了监管机构，直到去年，其隐私问题的严重程度开始变得清晰起来。其首席执行官马克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)被拖到华盛顿，被迫回答众多立法者关于公司是否应该受到监管的问题。

现在，每一个重要的举动都是敏感的。

Facebook此前曾发表公开声明，暗示两家公司将保持独立。2014年，FTC在一封关于收购WhatsApp的信中援引Facebook发言人的话说，“WhatsApp将作为一家独立的公司运营，并将履行其在隐私和安全方面的承诺。”《纽约时报》2012年对Facebook收购Instagram的报道指出，“两家公司都表达了将Instagram作为独立服务运营的承诺。”

Facebook的一名发言人在一份电子邮件声明中表示，该公司专注于提供“快速、简单、可靠和私密”的信息服务，同时该服务也很安全。

未来的反垄断

Facebook表示：“正如你所预料的那样，在我们开始弄清这一切将如何运作的所有细节的漫长过程时，会有很多讨论和辩论。”

Facebook并不是唯一一家受到关注的科技公司。谷歌因被控滥用搜索引擎和移动平台的地位，已被欧洲监管机构处以数十亿美元的罚款，同时人们纷纷质疑亚马逊在商业领域是否已经变得过于庞大和强大。

亚利桑那大学法学教授巴拉克-奥巴赫(Barak Orbach)表示，鉴于经济的发展，对反垄断法进行重大修改是不可避免的。他说，法律没有跟上现代商业和平台的步伐。

奥巴赫说：“反垄断是在19世纪初的工业革命中产生的。在当前的工业革命中，反垄断将不可避免地发生变化。”